抬杠和讲道理是两种常见的争论方式，它们的区别主要在于目的和方法。 抬杠是指在争论中故意挑毛病、找茬、扣帽子等方式，目的是为了显示自己的聪明才智、抬高自己的地位，而不是真正想解决问题。抬杠往往带有攻击性和情绪化，双方都只关注自己的观点，而不愿接受对方的说法，这样的争论往往只会导致两败俱伤，形成“杠上加杠”的局面。 讲道理是指在争论中通过引用事实、逻辑推理、借鉴前人的经验等方式，提出自己的观点，并试图说服对方，使对方认可自己的观点。讲道理往往是客观的、理性的，不带有攻击性和情绪化，双方都可以交换观点和经验，共同分析和解决问题，这样的争论往往可以提高双方的认知水平、增进彼此的友谊。 从方法来看，抬杠往往借助于断章取义、歪曲事实、使用恶意的语言等方式，希望以此获得争论的“胜利”，而讲道理则注重借助于论据、推理、实例等客观方法，以此提高争论的合理性和说服力。讲道理需要有透过事物本质、把握规律的思维方式，以及清晰的逻辑和语言表述能力，不仅讲究方法，更是讲究素养。 从目的来看，抬杠的目的往往是为了达到“占上风”的目的，往往忽视了对方的情感需求，甚至会让对方产生不良情绪；讲道理的目的则是为了寻求解决问题的方法，往往注重以事实说话，尊重对方的感情和想法，争取“彼此理解”的局面。 因此，我们可以看出，抬杠和讲道理有明显的区别。作为一种合理的争论方式，我们应该更多地采用“讲道理”的方法，以维护双方的尊严和友谊，同时达到解决问题的目的。